メンバー
7233
人
オンライン
人
●掲示板とチャット
●全国チャット
●友達探し
●一括表示
●精神面
■スランプ脱出法
●技術・戦術面
■サーブ
■シェーク専用
■ペン専用
■裏面打法
●練習方法
■みなさんの練習メニュー
■多球練習
●用具選び
■ラバー使用レポート
■ラケット使用レポート
■用具メンテナンス
●ルール●ラージボール
●小・中学生掲示板
●高校生掲示板
●大学生掲示板
●卓球選手情報交換
●子持ちフォーラム
●障害者コミュニティ
●コーチのための情報交換
■最下位チームからの復活を目指して
●各地の試合結果
●体力・健康・ケガ・ケア
■卓球ダイエット交友記
●気持ちよく卓球しよう!マナー
●こんなところで小言改めひとり言
●試合情報掲示板
◎卓球本
◎卓球ゲーム
◎用語集
◎ルール
◎トレーニング
◎練習方法
卓球動画ASEDASU
All
About 卓球
日本卓球協会
卓球用品の卓激屋
卓球王国
We Love Ping Pong
ta9nJapan
バタフライ
ニッタク
TSP
YASAKA
andro
JOOLA
JUIC
都道府県別
登録数ベスト5
東京都 |
951 |
神奈川 |
602 |
愛知県 |
503 |
埼玉県 |
453 |
千葉県 |
419 |
>>一覧表示
|
|
|
|
-ラバー使用レポート フォーラム |
|
本日イベント開催中!!卓球用品がいつでも安い「卓激屋」
教えてください 2011年11月13日14時59分 |
打球感ハードのラケットにテナジーは何がだめなんですか。
友達がうるさいので教えてください。
投稿者:ジャクソン・マイケル
| |
|
教えてください 2011年11月13日14時59分 |
打球感ハードのラケットにテナジーは何がだめなんですか。
友達がうるさいので教えてください。
投稿者:ジャクソン・マイケル
| |
|
テナジー05FXからの乗り換え 2011年10月06日11時21分 |
はじめまして。
シェーク(Astron Black)で両面テナジー05FX(中)を使用していましたが、経済的理由から、もう少しリーズナブル(3,000円前後)なラバーに変えようかと考えています。VEGA ASIA1.8mm、月Pro1.8mm36度をためしてみました。テナジー05FXからの乗り換えという観点で他に試すとしたら、どんなラバーにが候補になると思うか、ご意見いただければ嬉しいです。弾みやスピンにこだわりはありませんが、経済的理由を最優先に考えつつ3,000円前後においてなるべく高性能であるのが望ましいです(欲張りですみません)。
投稿者:あーちゃん
|
|
俺はサミット(TSP)がオススメだと思います。価格は3360円くらいなのでいいと思いますし、粘着性なので寿命が一年とテナジーの倍以上もちます。ただラバーの固さが微妙にちがうのでもし気になるのであればキョウヒョウ系(ニッタクで価格は4800円くらい)にすればいいと思う。 2012年04月18日01時02分 ボルALC | |
|
表スピード系ラバー 2010年08月28日20時52分 |
フォアを裏ラバーから初めて表ラバーに変えようと思います
卓球歴2年です。
前人速攻型
おすすめのスピード系、表ラバーがあったら教えて下さい
よろしくおねがいします
投稿者:尻介
| |
|
エバンホルツ NCT V 2010年07月23日16時19分 |
エバンホルツ NCT V はバタフライでいうとどのラケットと同じぐらいの弾みなのか、どなたか教えてください!
投稿者:あやちお
| |
|
初心に帰る... 2010年06月03日20時52分 |
私は今までバック面は ハモンドプロβでした。
ですが 正直ドライブを打てるわけでもなく 自分の技術不足を先日の大会で痛感しました。
そこで初心に帰ろうと思いバックのラバーをもっと基本的なラバーにして フォームから見つめ直そうと思いました
その際に バックラバーの候補として
マークV AD
スレイバー EL
が候補です。 両方を使って見たいのですが金銭的に厳しいです
皆さんならどちらのラバーにするか.また,この両方のラバーの長所 短所 特徴などを教えて頂けると嬉しいです
もちろんどちらか片方の情報でも大歓迎です.
よろしくお願いします.
投稿者:spin
|
|
マークVの方がひっかかりがいいです。
でもバックがドライブを打てないのなら、
総合的に安定したスレイバーELがよいかと2010年06月06日17時12分 台洋堂 |
|
台洋堂さんの言っているとおりスレイバーELは安定性のいいラバーのでいいと思うし、回転もそれなりにかかるのでいいと思いますよ! 2012年04月18日00時43分 ボルALC | |
|
表ソフト 2010年05月24日21時29分 |
はじめまして(^^)
早速なんですが表ソフトを
使おうと思っているんですが
初心者にオススメな表ソフトが
あればよかったら教えて下さい(^_^)
投稿者:xshox
|
|
最初は無難にスペクトルがおすすめです。
僕も使ってます^^2010年05月26日17時22分 反転人 |
|
ありがとうございます!
参考にさせてもらいます2010年05月28日07時19分 xshox |
|
そうでしょうか
バタフライの表ソフトも使いやすく捨てがたいですよ。2010年05月28日21時30分 台洋堂 | |
|
ヴェガ 2010年04月18日20時18分 |
エクシオンのヴェガというラバーが気になっています。
いろんな本を見て、アジアにしようと思っているのですが、やはり失敗しないか不安です。
ヴェガアジアを使ったことのある方、感想をお聞かせください。
投稿者:ネロ
|
|
普通のヴェガしか無いのですが、よく言われるように扱いやすいです。
ぶっ飛ぶという事は無いですが、とてもバランスよくまとまっているラバーだと思います。
今までの使用ラバーにもよりますが、大失敗は無いと思いますよ 2010年04月29日17時07分 碧空
|
|
プロもアジアも二つとも慣れないうちからMAXにしていると失敗するかもしれないです。 2010年04月29日19時57分 台洋堂 |
|
碧空さん、台洋堂さん、コメント有難うございます。
やはり回転が欲しいのでプロに変更するつもりですが、これで安心して買えます。2010年05月02日16時06分 ネロ | |
|
TIBARのジーニアス 2009年12月12日00時20分 |
TIBARのジーニアス購入を検討しています。これまではテナジー05でしたが、やや硬くて扱いづらいと感じており、もう少しやわらかいラバーにしたいと思っております。
使用している方はぜひ感想を聞かせてください。
他でもこんな私へのお薦めラバーがある方はぜひ。
投稿者:xkhmx
|
|
テナジーが硬ければ ヤサカのエクステンドはどうですか
やわらかくても ドライブはよくかかりますよ2009年12月16日20時44分 台洋堂 | |
|
TSPのヴェガプロ 2009年11月30日22時14分 |
まだ、発売されたばかりですが、このラバーを使った方はいませんか?
テナジーシリーズと打球感がよく似ているという前評判なのですが如何でしょう。
もしそうなら、このラバーに変えようと考えているのですが。
テナジーシリーズは価格も高いし、寿命も短くて、経済的に持ちません。
投稿者:Tomo-ball
|
|
結局、自分で買って試しました。
ヴェガプロ max
ティモボルZLCのフォア テナジー05(トクアツ)バックテナジー64(トクアツ)(使用歴は新発売からほぼ1年。今のは1ヶ月前に張り替えたラバー)との比較。
今回使ったのはティモボルアALCに両面ヴェガプロ(max)
偶然、ラケット総重量は185gくらいでほぼ同じ。
触った印象としてはほぼ同じ硬さ。打球感は、テナジー05よりは若干柔らかい印象はあるが、安定感はヴェガプロのほうがありそうではある。でも、それはもしかしたらラケットの違いかも知れない。
ドライブ曲線や、弾み具合はほぼ同じと思った。 笑っちゃった。
バックはやはりテナジー64よりは弾まないかも知れないが、打っているうちにどっちだかわからなくなったくらい。基本的にはテナジー05に近いラバーだと思った。これで、価格はほぼ半額くらいだし、寿命も倍くらいなら、断然ヴェガプロのほうがいいに決まってる。
テナジー05を貼って2ヶ月くらいすると、引っかかりが悪くなってくるが、それならヴェガプロを貼っていた方が、引っかかりも何ヶ月も持ちそうだし、それこそ、全日本の最上位のほうにいて業者と提携してプロ活動している選手などでなければ、ヴェガプロで十分だと思った。テナジーから変えても違和感全くなし。 すごい。
以上、個人的感想です。2009年12月08日12時57分 Tomo-ball |
|
!!割り込みですがマジですか・・・
私も使ってみましょうかね。 2009年12月08日20時49分 碧空
|
|
↑↑あくまで参考までです。
比較するなら、同じラケットに貼った状態で比較しなければならないのでしょうし、本当に耐久性がいいのかどうかはこれから3〜4ヶ月経ってからの判断になるでしょう。
実はこれまで、テナジーは25、05、64それぞれ中、厚、特厚といろいろ試してみましたが、性能はそのまま能書きにあるとおりだとおもいます。凄いラバーだと思いますが、これを2ヶ月毎に張り替えるなんて、プロかお金持ちじゃないと無理です。
そこらへんの経済性と性能を天秤にかけてみて、総合判断すると、ぼくはテナジー を卒業したいと思います。
ヴェガプロ、 テンションラバー の価格革命ではないでしょうか。
あくまで個人的な感想です。2009年12月08日22時47分 Tomo-ball |
|
でもヴェガっておかしいですよね?
たしかJUICの「999」シリーズは黒スポンジで、黒ラバーとまちがえるので赤ラバーのみ、となっていたはずですが・・・
ヴェガって黒スポンジですよね2009年12月09日15時04分 台洋堂 |
|
黒スポンジ、意外とかっこいいぞ。
それよりも、おそらく、売り切れ続出の予感がする。
まあ、使ってみて。 この切れ味は凄い。
厚さはmaxでいいと思う。
2009年12月10日13時53分 Tomo-ball |
|
ヴェガ・プロ買ってみました。
テナジーを使った事が無いので比較は出来ませんが、印象は
とても使いやすい。って感じですかね。
馬鹿みたいに弾む訳ではありませんが、とても安定するような印象を受けました。
値段も実売価格3000前後という事ですし私は暫くこのラバーにお世話になると思います。 2009年12月20日17時06分 碧空
|
|
ヴェガ・プロ 使用しておよそ4ヶ月経過しました。
練習時間(使用時間)は、およそ一週間に5日間くらい。一日あたり2時間くらいです。結構多球練習し、それも新しいボールで、ラバーに白い粉がついてしまったので、練習中1〜2回ラバークリーナーで拭き取りました。練習終了後もクリーナーできれいにし、乾燥させて粘着ラバーシートで保護しておりました。
結論ですが、切れ味、弾性、 そして肉眼でみたラバー表面の劣化はほとんど新品と変わりありません。おそるべしヴェガ!
と、いうよりも天然ゴムは強い。
打球感はテナジー05とほぼ同じと考えています。
ヴェガ・ヨーロッパ、アジアについてはわかりませんが、絶対お勧めです。この意見に異論がある人は、ほとんどいないと思いますがどうでしょうか。2010年04月01日23時25分 Tomo-ball | |
|
中ペンの裏面 2009年10月20日10時09分 |
中ペンの裏面って何がよいと思います?ちなみに今は「王皓」に
キョウヒョウPRO2 裏にゼータ(EUR)を使用しています
投稿者:台洋堂
|
|
場所を変えさせていただきます 2009年10月20日21時06分 台洋堂 | |
|
ブラスピ 2009年10月16日19時52分 |
ブライススピードを始めて使う場合はやっぱりFXがいいんですか?
投稿者:洞爺湖
| |
|
アンチラバーについて 2009年10月14日16時17分 |
アンチラバーを使用していますが、アンチラバーの性能の比較
をしたいのですがなかなか情報がありません。
何でもいいので教えて下さい。
スーパーアンチ
ベストアンチ
ネオアンチ
アンチパワー
ニューアンチスピン
投稿者:黒田
| |
|
アンチラバーについて 2009年10月14日16時17分 |
アンチラバーを使用していますが、アンチラバーの性能の比較
をしたいのですがなかなか情報がありません。
何でもいいので教えて下さい。
スーパーアンチ
ベストアンチ
ネオアンチ
アンチパワー
ニューアンチスピン
投稿者:黒田
| |
|
カット 2009年10月12日18時33分 |
ラバーをタキネスチョップからトリプルスピンチョップスポンジに変えようと思ってるんですが使ったことがある方はどんな感じか教えてくれませんか?
投稿者:初心者カットマングイチ
| |
|
カット 2009年10月12日18時33分 |
ラバーをタキネスチョップからトリプルスピンチョップスポンジに変えようと思ってるんですが使ったことがある方はどんな感じか教えてくれませんか?
投稿者:初心者カットマングイチ
| |
|
テナジー 2009年09月30日19時41分 |
僕の周りの人がテナジー64は思った程じゃなかった
ぜんぜん飛ばないとか言ってるんですけど
使ったことのある人は使用した感想をお願いします
投稿者:洞爺湖
|
|
僕はむしろ飛びすぎると感じました。
厚を使ったのですが、特厚を買ってしまったのではないかと思ってしまった程です。
洞爺湖さんの周りの人が以前どいう用具を使ってたか知りませんが、ぜんぜん飛ばないなんてことはありません。2009年09月30日21時24分 ネロ |
|
ラケットによってだと思われますが64は跳ぶほうだと思いますよ!逆に跳びすぎると自分の力で飛ばさなくても飛ぶのでどうかと思いますが・・・・ 2009年10月01日01時35分 トキ |
|
今まで、ドイツ系ラバーなどを使いまくってた人なら分かりますが・・・
でも、ドイツ系ラバー使ってても全然はねないってことはないですね。
言い方は悪いですが、その人たちが下手なのか、テナジーでも飛ばせないほど非力なのか(それは無いかw) 2009年10月01日21時19分 碧空
|
|
基本的に、スレイバーの後にテナジー貼ったら、その違いは誰でもわかるけど、ブライスの後なら、そんなに期待したほどじゃない、と思うかも知れません。あくまで、比較してわかる感覚ですから。ラケットの性能にも大いに影響を受けますし。
テナジー64,05,25の違いも、あるんだけど、初心者が目をつぶって打ったら、どれがどれだかわかりにくい。 何球も打って何となくわかる程度じゃないかな?
何種類ものラケットにランダムにいろんなラバー貼って、打ったら、どれがどれだかは、ほとんどわからない。
たぶん、これはテナジーのどれかだろう、くらいはわかるかな?2009年10月01日22時54分 Tomo-ball |
|
僕はブライスからテナジー64に変えましたが、かなりの差がありますよ。64はあてただけで飛んでいくと感じましたけど、飛ばないって言った人はどんな用具を使ってるんでしょうかね? 2009年10月03日16時15分 ネロ |
|
ティモボルW7とかアムルタート、ペンですが
サイプレスαです2009年10月07日17時32分 洞爺湖 |
|
粘着ラバー信者さんありです^^
ラケットはまあ弾むものを使ってますね。ラバーは分かりますか?
ラケットも弾むので、感覚が無くなってるんじゃないでしょうかね。
いっかいマークVを使わせたいです・・・
2009年10月08日17時09分 碧空
| |
|
アームストロングのニュースピンアンチ 2009年09月25日18時37分 |
アームストロングのニュースピンアンチを使いたいと思いますが他のアンチラバーとの違いなど、知っておられること何でもいいので色々と教えて下さい。よろしくお願いします<m(__)m>
投稿者:黒田
| |
|
アームストロングのニュースピンアンチ 2009年09月25日18時37分 |
アームストロングのニュースピンアンチを使いたいと思いますが他のアンチラバーとの違いなど、知っておられること何でもいいので色々と教えて下さい。よろしくお願いします<m(__)m>
投稿者:黒田
| |
|
バックに貼るラバー 2009年09月11日18時47分 |
今バックにラウンデルの特厚をを使っています。
打球感も気に入ってるのですが、少しだけ弾みすぎるように感じています。ラウンデルに近い打球感で、ラウンデルよりも少し弾まないラバーはありませんか?
投稿者:ネロ
|
|
厚さを抑えてみてはどうですか?
2009年09月11日19時14分 洞爺湖 |
|
ご回答ありがとうございます。
以前は厚を使っていたのですが、弾みが物足りなく感じて特厚にしたので、その方向はやめようと思ってます。
ついでと言ってはなんですが、候補としてブライスの特厚とレナノスブライトの厚を考えているのですが、どう思いますか?ラケットはメイスを使っているのですが、ラケットとの相性も教えてくれると助かります。2009年09月12日18時01分 ネロ |
|
ブライスはやたらと跳ねますよ 2009年09月13日20時30分 檜ラケット使用中 |
|
レナノスだとかなり硬くなってしまうので
個人的にはブライスのほうをお勧めします 2009年09月15日20時39分 洞爺湖 |
|
洞爺湖さん、檜ラケット使用中さん、ご回答ありがとうございます。
とりあえず、ブライスでやってみようと思います。2009年09月18日22時59分 ネロ | |
|
|
オススメ情報 |
|
|