メンバー
7227
人
オンライン
人
●掲示板とチャット
●全国チャット
●友達探し
●一括表示
●精神面
■スランプ脱出法
●技術・戦術面
■サーブ
■シェーク専用
■ペン専用
■裏面打法
●練習方法
■みなさんの練習メニュー
■多球練習
●用具選び
■ラバー使用レポート
■ラケット使用レポート
■用具メンテナンス
●ルール●ラージボール
●小・中学生掲示板
●高校生掲示板
●大学生掲示板
●卓球選手情報交換
●子持ちフォーラム
●障害者コミュニティ
●コーチのための情報交換
■最下位チームからの復活を目指して
●各地の試合結果
●体力・健康・ケガ・ケア
■卓球ダイエット交友記
●気持ちよく卓球しよう！マナー
●こんなところで小言改めひとり言
●試合情報掲示板
◎卓球本
◎卓球ゲーム
◎用語集
◎ルール
◎トレーニング
◎練習方法
卓球動画ASEDASU
All
About 卓球
日本卓球協会
卓球用品の卓激屋
卓球王国
We Love Ping Pong
ta9nJapan
バタフライ
ニッタク
TSP
YASAKA
andro
JOOLA
JUIC
都道府県別
登録数ベスト５
| 東京都 |
950 |
| 神奈川 |
601 |
| 愛知県 |
503 |
| 埼玉県 |
453 |
| 千葉県 |
419 |
>>一覧表示
|
|
| |
|
|
|
-ラバー使用レポート フォーラム |
|
|
|
本日イベント開催中！！卓球用品がいつでも安い「卓激屋」
| ブライスFX 2007年02月10日19時21分 |
今僕はメイスのバック面にスレイバーELを使用しているのですが、威力が物足りないと最近感じたのでバックにブライスFXを
貼ろうと思っています。
もし貼り換えた場合に考えられる難点があれば、教えて
いただきたいのです。。。
ちなみに前陣速攻でバックドライブ、スマッシュは多用します。
投稿者:AVIATOR
|
| |
弾む＝威力
勘違いされていませんか？たしかにスピードが出るとそれなりにノータッチは増えますが、相手をふっ飛ばすような威力はないと思います。それどころか、相手になれられてしまうと帰ってくるボールスピードが速くなり自分が追い込まれかねないのでは？
威力は、回転とスピードの両立ができれこそ生まれます。
ループドライブは、回転重視のドライブですよね？ループドライブを普通のラケット角度でブロックしたらどうなりますか？答えるまでもありませんね。上へふっ飛んでしまいます。これが、ボールの威力です。
科学的にも一番威力があるといえるのは、ループドライブとまったく同じ回転量を維持しながらスマッシュのときと同じボールスピードを実現することです。しかし常人にはそんなことは不可能。できるだけ回転をかけて、ブロックを浮かせて、そこへスマッシュを打ち込むといったプレーが一番いいのではないでしょうか？
さて本題。
前陣速攻でテンション系は、正直必要ないとおもいます。中陣ドライブなら直線的な弾道がうまく生かされ高い威力を発揮しますが、前陣ではそんな直線的に打ったら普通にオーバーミスが多くなるのではないでしょうか。スマッシュ主体のプレーならまだいいとは思いますが、バックドライブを多用するとなるとテンション系の特性を潰してしまう結果になりかねないと思いますよ。
ということで、私からは自分で回転がかけやすいと感じたラバーでさらに威力が出せるように精進することをオススメします。一個人の意見なので、あまり参考にならないとは思いますが、参考になれれば幸いです。2007年02月10日20時38分 |
| |
| 僕の考えですが、前人速攻なら回転派の表ソフト（スーパースピンピップス、スピーディーＰＯ、レイストーム）などにしたら言いのではないでしょうか？僕てきに、バックはレイストームがいいと思いますがどうでしょう？ 2007年02月10日22時59分 蒋澎龍Yu-chikun |
| |
えーとすみません。説明が足りなさ過ぎました（笑
まず、ユウチ君さんすみません。今までに表は試したのですが、どうも自分に合わないので、ずっと裏ソフトでプレーしています。
やはりスレイバーELのままがよいのでしょうか？？
2007年02月10日23時19分 AVIATOR
|
| |
| スレイバーELを特厚にしたら良いと思います。それか、厚さはそのままでスレイバーに変えるのはどうでしょうか？ 
2007年02月11日00時12分 ジェロニモ
|
| |
ユウチ君ｓスピーディーPOは回転系ではないです
スレイバーを特厚にするか 個人的に好きではないですがG2にチェンジもありです
2007年02月11日12時21分
|
| |
今、スレイバーの特注を使っていますが、やはりスレイバーにしてみればいいのでは？？
スレイバーELの威力を物足りなく思う原因はたぶんＥＬの柔らかさが、ハードヒットに耐えられていない可能性があります。
2007年02月11日13時04分 王皓 |
| |
スレイバーはブライスＨＡＲＤと同じ硬さ
ですから、スピドラや速攻プレーに向きます。
また台上処理も簡単です。スレイバーはグルーなし
でも結構飛ぶし良いと思います。特厚ぐらいが
良いんじゃないでしょうか？
2007年02月11日13時57分 BUMP OF OMEGA
|
| |
バタフライの高度基準は数値より軟らかいです
スレイバーとHARDは確かにバタフライのサイトなどでは硬さは一緒ですが 実際に触ってみると違います
関係ないですがオメガｓ自分でスレイバーは速攻やスピドラに向いてると思うならな上にぜそんな質問をカキコすんですか？？ もう１度いいますがまさか使ったこと無いラバーを薦めてるんじゃないでしょうね？
私も前に１〜２回友達に使わせてもらっただけで
質問に答えたりしました たっきゅんの会員のある方にメールで注意され自分のおろかさが良くわかりました いまはとても感謝してます もしそうなら迷惑なのでやめて頂きたい
王皓ｓスレイバーの特注ってなんですか？？
皮付きでは？？
2007年02月11日16時45分
|
| |
SIAM SHADE!!さんスレイバーを使ってたのは
一昔前なんで感覚を忘れてました。すいません。
それでも迷惑ならカキコをやめますんで。
すいませんでした。誤解を招いて。
2007年02月11日19時35分 BUMP OF OMEGA
|
| |
では、一度スレイバーを使ってみようと思います。
みなさん、色々なご意見誠に有難うございました。
2007年02月11日22時08分 AVIATOR
|
| |
バタフライの硬度はスポンジだけの表示なのでシートも合わせると硬度が硬くなる場合もありますよ。
また、ボルや王晧の裏面を見れば判りますが、ループドライブ(擦るドライブ)の方を使っています。
なので、スピードドライブの方が向いていると言う事はありません。
あと、SIAMさん
スレイバーの特注はスレイバーのシートにブライスのスポンジの王晧の使っている特注です。 2007年02月12日09時03分 王皓 |
| |
| お返事ありがとうございます 王ｓそれどこで買いました？？
2007年02月12日10時26分
|
| |
王ｓご指摘有り難うございます。
スポンジだけとは知らなかったもので・・
あとこれは主観であって自分の
スピードの方が向いてるなあと思っただけなので。
誤解を招いて申し訳ない。詳しく記載しとけばよかったですね。
2007年02月14日16時02分 BUMP OF OMEGA
|
| |
SIAMさん。たぶんだと思うのですが
王ｓは中国にラバーを買いにいってるんで
中国限定？みたいなやつじゃないですかね・・・？王ｓに聞かないと何も分からないのですが・・
2007年02月14日16時04分 BUMP OF OMEGA
|
| |
すいません、おくれました。
スレイバーなど、バタフライはシートの方の四割増しで作ってくれますよ。2007年02月17日19時21分 王皓 |
| |
そうなんすか
王皓さんありぃがとうございますぅ
2007年02月17日20時25分
| |
|
| |
| カット用ラバー 2007年02月08日20時22分 |
カット用ラバーにはどんな物がありますか？今親友がモリストＤＦから変えたいとの事だったのでいいのがあったら教えてください。（中国ラバー以外でお願いします。）
投稿者:norist
|
| |
| テンション系は弾みすぎだったのでしょうか？タキネスチョップ�兇呂匹Δ任靴腓Α�僕の周りのカットマンは皆これです。しかも猛烈に回転掛けてきます、僕も借りてみましたが以外とドライブが掛かりました。良いと思います。
2007年02月09日19時41分 ジェロニモ
| |
|
| |
| 用具について 2007年02月08日00時03分 |
タンゴ・エクステンドシリーズ・ＴＥＮＳＯＲ（合ってる？）
の情報を教えてください！
主にドライブについての情報を教えてほしいです！
よろしくお願いします！
投稿者:卓球する人
|
| |
| エクステンドですがスポンジに食い込ませてドライブを打つととてもスピードが出て、回転もかかります。しかし表面の引っかかりは非常に弱いです。初心者には向いていません。上級者向きのラバーだと思います。 2007年02月13日22時56分 卓球男 | |
|
| |
| センレイ 2007年02月07日16時48分 |
いい点と悪い点教えてください あと寿命はどうですか？
投稿者:GT
|
| |
| 現在使用していますが、前陣攻撃がやりやすい気がする。強烈なドライブも変化を付けて返しやすいです。 回転量も多く、非常にいいラバーだと思います！ 2007年02月12日09時40分 Evil jorker | |
|
| |
| マンボとハモンド 2007年02月06日23時20分 |
今ハモンドの厚を使っていますが次にマンボに変えようと思っています。マンボは軽いと聞いているのでハモンドの厚に近いのは何�个任垢�？
投稿者:カナン
|
| |
| 普通に考えて、2.0mmではないのですか？ 2007年02月07日04時07分 |
| |
| 今日卓球ショップいって測ってきました。タンゴ（エクストリームだっけな？）の1.8とマンボのMAXを比べたらマンボの方が軽かったです。 2007年02月07日20時58分 カナン | |
|
| |
| パチスマ 2007年02月06日18時48分 |
使ってる人いたらいい所と悪い所教えてください
投稿者:GT
|
| |
持ってますが入門用には使えませんね。
扱いが難しすぎます。それ故に暴れ馬
とゆう印象が・・・スピーディＰＯ使って
そのあとに張ってみたんですが、
飛ぶしコントロールも難しいですね。
あと打球音が金属バット的な勢いです。
なんであんましお勧めは出来ません。
スピン系っぽいですがそんなに掛からないです。
2007年02月06日20時19分 BUMP OF OMEGA
|
| |
粒形状は典型的な回転系の台形ですが、配列が縦目ですので、スピード系のような配列です。スピン系は配列が横目なので、回転はそこまでかかる様なラバーでは無いですね。
自分的には『回転はスピード系並の回転、でも掛けやすさがある！』そんな感じのラバーのように感じました。
スピード感は結構ありますが、そこまで弾むようなラバーではありませんでした。ノングルーの性もあるかな？打球感も名前どおりのようで、いい感じのラバーに仕上げてくれましたよ！
ただ特性を知る点では入門用には向かないようです。
2007年02月06日20時44分
| |
|
| |
| はじめまして 2007年02月06日15時38分 |
はじめまして たくよこと申します
早速ですが質問です
最近ラバーを変えたくなってきたんですが、この候補の中で迷ってます。
��TSP ブリオ
��nittaku ハモンド
��yasaka フュージョン
と、スピード重視のもので、 〜３３００円位がいいのですが、
「いや、これは全部ヘボラバーだ、もっといいのがある」という方は他のラバーでも推薦をお願いします。誰か助けてくれる方お願いします。
投稿者:たくよこ
|
| |
ハモンドが良いと思います
ひっかかりには期待できませんが
スピードは○です
ブリオも微粘着？みたいな感覚ながらも
軟らかく弾みます 自分が使ったときは
ひっかかるまえに弾んでしまうのですぐやめました
フュージョンは弾まないかと・・・
変にやわらかいし ブロックはやりやすい
ですが
2007年02月06日16時19分
|
| |
>>あなたは、使ったことがあるのですか？なんにも情報なしに「よさそう」で勧められても困るだけだと思いますが。
自分は、エンペラー・ドラゴンなら使ったことはあります。
ジャスポさんのレポートどおり、やはり硬いですね。トップシートが硬く、掴む前に飛んでしまう感じです。粘着力は、まあ微粘着ですね。
弾みは、けっこうありますよ。スレイバーと同等か、それ以上ですかね。微粘着だからと侮ってはいけません。一応テンションかかってますので。
弾道は、どちらかというとブライス的な飛び方をします。しかしループ時はしっかりとした弧線を描いてくれるので安定はなかなかのものだと思います。
適当な感じのレビューですみません。
結論としてはある程度の技術が備わっていないと厳しいかと。硬さと弾道のこともあるので、やはりテンションに慣れている人におすすめできると思います。
話は反れましたが、たくよこさんの条件でしたらハモンドがいいのではないでしょうか。初心者〜中級者でも扱いやすく、スピードもかなりのものがあります。何より、コストパフォーマンスがいいですしね。
長々と長文失礼しました。2007年02月07日04時21分 |
| |
追加の質問なんですが、
各ラバーの寿命についてもお聞かせください。
2007年02月07日16時00分 たくよこ
|
| |
| TSP ブリオは週４〜５（１回２時間）の使用で２ヶ月半〜３ヶ月くらいの寿命だと思います。かかるのはかかりますが・・・自分の場合弾みすぎたのでやめました。 2007年02月07日18時49分 卓love★ | |
|
| |
| スポンジ 2007年02月05日20時38分 |
ラバーのスポンジのいろってなにかあるんですか？
たとえばこの色は、はじくラバーのスポンジだみたいなのは・・・？
投稿者:葦拿〜
|
| |
| 特に変化はないと思います 2007年02月09日21時41分 卓球男 |
| |
返信おくれました。
へんなこと聞いてすいません。
卓球男さんありがとうございました。2007年02月12日20時24分 葦拿〜 | |
|
| |
| pro３キョウヒョウ 2007年02月01日19時26分 |
そのラバーを買おうと思っているのですが普通店でたのむとどれ位しますか？
投稿者:GT
|
| |
| 普通の値段は４４１０円です。 2007年02月03日11時27分 卓球男 | |
|
| |
| ラバー。 2007年01月31日23時08分 |
はじめまして。てっちゃんです。
あの3月ごろにラバーを変えたいと思います。
僕はサウスポーの中国式ペンのＦがハモンドーＸ Ｂがスペクトルですが、
次は裏、裏にしたいと思っています。
そこでフォアはナノキャノンやバリオソフトＳＴなどの
強力なボールが打てるラバーを希望しています。
バックは裏面打法のやりやすいラバーを探しています。
そこで裏面打法がやりやすいラバーはないでしょうか？
教えてください。できればフォア面にオススメなラバーもお願いします。
投稿者:てっちゃん
|
| |
威力・・・Ｆを思い切ってブライスＦＸに
してみては？食い込みがいいのでサーブも上々、
ドライブは早いかつ回転のかかったスピドラが
打てます。ツッツキも切れて、フリックは
被せればバッチシ。裏面は安定を求めるなら
スレイバー系がいいかと。
2007年02月01日02時21分 BUMP OF OMEGA
|
| |
まだ卓球を始めて一年もたってないので
ブライスＦＸは扱いにくいと思います・・・。2007年02月01日08時07分 てっちゃん |
| |
まだ卓球を始めて一年もたってないので
ブライスＦＸは扱いにくいと思います・・・。2007年02月01日08時07分 てっちゃん |
| |
１年たってないのにハモＸ使ってんですか？？？
やるね〜〜
裏面打法がやりやすいラバー＞＞いや〜過去ログに
も書いてあるが それはねぇ〜人によってまちまち
だからとりあえず軟らかいラバーやコントロールラバーなど コントロールラバーを甘くみてはいけません
！ 威力がでるラバー＞＞１年目ならスレイバーが無難ですね
2007年02月01日09時50分
|
| |
思うにハモ使えて、ＦＸ使えないなら、
そのままでいいかと。
あとはスレイバー、マークＶなどをチョイス。
2007年02月01日13時37分 BUMP OF OMEGA
|
| |
オメガ氏に 激しく同意
やはり高弾性の名品を使うのがいいとおもいます
2007年02月01日16時27分
|
| |
ナノキャノンつかってますがいいと思いますよ。
ハモXより自分的には使いやすかったですし。
ブライスFXよりも断然いいです。(１年目なら)
2007年02月01日18時06分 総悟
|
| |
皆さんありがとうございます！
こんなにたくさんのコメント・・・。2007年02月01日19時19分 てっちゃん |
| |
皆さんありがとうございます！
こんなにたくさんのコメント・・・。2007年02月01日19時19分 てっちゃん |
| |
皆さんありがとうございます！
こんなにたくさんのコメント・・・。2007年02月01日19時20分 てっちゃん |
| |
| すみませんｗ何度も押してしまいました・ 2007年02月02日07時43分 てっちゃん | |
|
| |
| ラバーの寿命 2007年01月31日22時35分 |
スレイバーＦＸとタキファイアＣ・ＳＯＦＴの
寿命を知っている人いましたら
教えてください
投稿者:すん
|
| |
ＦＸ今愛用してます
寿命１ヵ月半〜二ヶ月毎日ケア
ＳＯＦＴ ３ヵ月半〜四ヶ月（友人情報）毎日ケア
練習時間は週６（たまに５）で三時間（土曜日は６時間です）
2007年02月01日09時54分
|
| |
| ありがとうございます 2007年02月01日18時24分 すん | |
|
| |
| 寿命 2007年01月31日19時55分 |
ノディアス、レフォーマの寿命ってどのくらいなんでしょうか？
どちらかだけでも構わないので、知っている方は教えてください。
投稿者:卓Q部員
|
| |
レフォーマは１ヶ月〜半（極端にひっかからなくなる 球が軽くなる）
ノディアスは１ヶ月〜半（すぐ白くなりますがかかります）
2007年01月31日20時16分
|
| |
なるほど、レフォーマは友人に寿命が長いと聞いたのですが、そうでもない場合もあるようですね
ありがとうございました。
返信が遅れて申し訳ないです。2007年02月05日21時07分 卓Q部員 | |
|
| |
| 何度もすいません 2007年01月31日16時00分 |
キョウヒョウで一番ドライブが打ちやすいのは何ですか？
投稿者:GT
|
| |
先に言っておきますが、どれが打ちやすいかと聞かれても、それには個人差（好み）というものがありますので、絶対にこれというものはありません。
もし、あなたが軟らかいスポンジが好きであれば、�靴泙燭錬丕劭廊掘�
逆に、硬いスポンジが好きであれば、�兇泙燭錬丕劭廊供�
2007年01月31日17時24分 アステア
| |
|
| |
| ラバー 2007年01月30日18時59分 |
はじめまして。
微粘着でまぁまぁはじくラバーしりませんか？
投稿者:cra
|
| |
| テンキョク３ トリプルパワー
2007年01月30日20時47分
|
| |
テンキョク�供Ν靴篭�粘着に分類されます。
トリプルも粘着なので、微粘着ではありません。
メジャーなメーカーであれば、タキファイアＤですかね。
バタフライでは、粘着性となっているが実際にはあまり粘着が無いので、微粘着に分類されるかと。
2007年01月31日15時40分 アステア
|
| |
いやテンキョクもトリプルも
ぺたぺた程度なので微粘着です。
2007年01月31日20時18分
|
| |
| テンキョクは触った感じは微粘着なのに回転量は強粘着並みだし、スポンジは高弾性並みに弾むので条件満たしていると思いますよ。
2007年01月31日20時35分 ジェロニモ
|
| |
製品によってまちまちですが、テンキョクは強粘着ラバーに分類されます。
何十枚も買って使っていてそう感じるのなら別ですが、興味本意に１枚程度使ったぐらいじゃ判別するという状況には置かれていないかと。
粘着性であればJUIC999エリートというのは意外と弾むぶりのラバーですよ。
2007年01月31日20時58分
|
| |
| ありがとうございました 2007年01月31日22時05分 cra | |
|
| |
| 狂豹 2007年01月30日18時20分 |
キョウヒョウのいいところと悪いところ教えていただけませんか？ おねがいします。
投稿者:GT
|
| |
いい点・・・ 回転かかる（どの技術も）
寿命長い
悪い点・・・ 弾まない（グルーかラケットで補う）
やや重い（筋トレすればダイジョブですが２は重いです）
あたりはずれがある（キョウヒョウの場合ラバーに光沢がないとはずれだそうです←友人情報）
値段が・・・高いｗ
ケアが面倒
以上 狂彪はいいラバーだと思います
オススメできます
2007年01月30日20時52分
|
| |
いい点・・・ 回転かかる（どの技術も）
寿命長い
悪い点・・・ 弾まない（グルーかラケットで補う）
やや重い（筋トレすればダイジョブですが２は重いです）
あたりはずれがある（キョウヒョウの場合ラバーに光沢がないとはずれだそうです←友人情報）
値段が・・・高いｗ
ケアが面倒
以上 狂彪はいいラバーだと思います
オススメできます
2007年01月30日20時52分
|
| |
| いつもありがとうございます 2007年01月31日16時01分 GT | |
|
| |
| 硬いラバー 2007年01月29日22時18分 |
硬くて軽い裏ソフトラバーをおしえてください。ハイテンション系、強粘着系、アンチ系以外でお願いします。
投稿者:カーボン
|
| |
| マークVM2やスレイバーあたりじゃないでしょうか。でも少し重い？かもしれません。僕は重いとは思いませんが（中を使っていたからかな？）、友人が重いと言っていたので。少し柔らかくてもいいならイノーバとかが良いと思います。
2007年01月30日19時36分 ジェロニモ
|
| |
| ありがとうございました 2007年02月04日16時27分 カーボン | |
|
| |
| ラバー 2007年01月26日23時45分 |
ラバーでスポンジもゴムもどっちも硬いラバーしりませんか？
キョウヒョウなど粘着ラバーいがいでおねがいします！
投稿者:葦拿〜
|
| |
タキファイアーＣが良いと思いますよ引っ掛かりも良いし
スポンジの硬度も４１（タマス測定）と結構硬いので良いと思います2007年01月27日06時58分 隼 |
| |
タキファイアＣはトップシートは柔らかいですよ。スポンジも数値ほど硬くはありません。しかも、質問者が敬遠している粘着ラバーじゃないですか。
まあ無難なところでは、スレイバーあたりでしょうかね。スレイバーは結構しっかり作られているので、ちょっと力のない人は敬遠するのがよろしいと思いますが、ある程度力があるのだったら薦められるラバーです。2007年01月27日10時20分 |
| |
むかしスレイバーをつかっていたので、つかっていないラバーにしたいとおもっていますのでバタフライのラバーは、だいだいつかったことがあるのでほかの会社でなにかありませんか？
かってなことをいってすいません・・・2007年01月27日11時39分 葦拿〜 |
| |
使ったこと無いですが（友人が使用）
ナルクロス系（ＥＸをのぞく）はかたかったような
（シートはやわらかいほうかも）
ハモプロつかったことありますが
硬いですよ 難しいとおもいます
2007年01月27日12時44分
|
| |
| ナルクロスは力がないと本当に扱いにくいです。(私の感想ですが） 2007年01月27日16時13分 粘着ラバー信者 |
| |
確かにスピンはかかるらしいですが
あと寿命が短いそうです
2007年01月27日16時41分
|
| |
ナルクロスは、友達がつかっていたのでこんどつかわしてもらってみます!!
集さんPATRIOTさんSIAM SHADE!!さんファンクラス�兇気鵑△蠅�とうございました!!2007年01月27日17時34分 葦拿〜 |
| |
追加
ナルクロスＥＸソフトがあるのはみんな知っていると思いますが、その第二段「ナルクロスＥＸハード」が３月２１日に発売されます。（知っていたら余計なことをすみません）2007年01月27日21時21分 粘着ラバー信者 |
| |
追加
ナルクロスＥＸソフトがあるのはみんな知っていると思いますが、その第二段「ナルクロスＥＸハード」が３月２１日に発売されます。（知っていたら余計なことをすみません）2007年01月27日21時21分 粘着ラバー信者 |
| |
| しってまーす 2007年01月28日22時38分 葦拿〜 |
| |
| でも余計では、ないとおもいます。（すいませんこれこそよけいですよね） 2007年01月28日22時39分 葦拿〜 |
| |
| ↑いちいち書かなくてもいいのでは
2007年01月28日22時53分
| |
|
| |
| おしえてください 2007年01月26日23時12分 |
今度ラバーを変えようと思ってますＦにブライス特厚Ｂにカタパルト
厚に使用と思ってます。何かアドバイスください。今使っているラケットはティモボル・スパークです
投稿者:隼
|
| |
実力がないとブライスは難しいです
ティモスパが弾まないがやはり難しい
ことには変わりないです
2007年01月27日12時40分
|
| |
| 友達にブライスは、力とか実力がないとつかえないってきいたことがありますよ！！つかいこなせれば、とてもいいらしいです!! 2007年01月27日17時36分 葦拿〜 |
| |
すいません・・・まちがえました
ブライスはかなりのパワーヒッターがどうのこうのっていってました。確認をいれたらちがってましたすいません。
ただカタパルトはつかいやすいっていってました!!2007年01月27日17時41分 葦拿〜 | |
|
| |
| 新ラバー 2007年01月26日19時18分 |
今度今使っているタキファイアＤを変えようと思います。粘着系ラバーでNittaku,butterfly,TSP,yasakaのなかでどれがいいか教えてください。
投稿者:norist
|
| |
狂豹シリーズはどうですか？
当り外れがありますが・・・・
ＴＳＰは頂点（サミット）は結構いいですね。
前Ｂに張ってたんですが、回転力もあるし
そこそこスピードも出ますよ。
こっち系のラバーはラバクリすると粘着力
が落ちるので注意してください。
ＴＳＰのシート＋不思議にラバーが生き返るで、
結構長持ちしますよ。
2007年01月26日20時39分 BUMP OF OMEGA
|
| |
タキファイアDであってるならそれで良いと思います
キョウヒョウは良かったです
2007年01月26日21時13分
|
| |
| オメガさん、参考にしてみたいと思います。ありがとうございます。ところで、サミットと今日票ってどっちが軽いんですか？ 2007年01月26日22時17分 norist |
| |
| SIAM SHADE!! さん、タキファイアドライブよりも回転が欲しいＢ面だった野で聞いてみました。もう一度考えてみたいと思います。ありがとうございます。 2007年01月26日22時20分 norist | |
|
| |
| フォアに最適♪ 2007年01月25日19時34分 |
皆さんが使った中で、総合的にフォアで一番良かったものを教えてください！※テンション系はなしでグルー使用の場合でお願いします＾＾；
投稿者:ビギナーズらっく
|
| |
ハモプロ（特注） マークV スレイバーですね
ちなみにオレは 仮張り一回本番が２回です
2007年01月25日21時58分
|
| |
ハモプロは凄いですね。
プロの選手も愛用してる方少なくないですからね。
2007年01月25日23時20分 BUMP OF OMEGA
|
| |
特注は使いやすいですよ
スマッシュもドライブも織り交ぜられるし
2007年01月26日11時10分
|
| |
ハモプロはすごいんですね！
たくさん参考にしたいので投稿お願いします！
2007年01月26日21時06分 ビギナーズらっく
|
| |
ハモプロα（特注含めて）は使いこなせれば鬼に金棒、使いこなせなければ猫に小判。俺には扱いこなせませんでしたorz
ナノキャノンですね。（以前グルー使用、今はEE�供鵬燭任皀�ールラウンドにできるし、攻撃の時には普通の高弾性より一歩秀でている感じがするし・・・
2007年01月26日21時21分
|
| |
ナノキャノンですか！先輩が悩んでたので一押ししておきますｗ
どんどんお願いします〜♪
2007年01月26日23時10分 ビギナーズらっく
|
| |
フォアはイノーバシリーズが大好きです。
シートの引っかかりに良さは然程感じられませんが、スポンジで厚く食い込ませる時はなかなかのものです。
また打っているときはほとんど音はしませんが、強くインパクトすると「ポキューン」と独特な音がします。
高弾性ラバーなのにハイテンションに近いほど弾み、また軽さを重視したラバーで前陣で戦う選手が理想だと思います。
2007年01月27日20時27分
|
| |
自分ラケットが重いので軽いラバーには興味があります♪
では条件に「軽くてコントロールがしやすいラバ」ーを付け足してまたみなさん投稿お願いします！
2007年01月27日22時14分 ビギナーズらっく
|
| |
| スレイバーEL、エクシズの21スポンジかな。でも、高弾性はほとんど重く作られているので。テンション系ならJUIC-シェンロンが軽くてコントロールがありました。今でもコントロールが乱れたときに使用しています。 2007年01月28日10時55分 神龍 |
| |
ＪＵＩＣのシェンロン・・・調べてみます！
どんどんお願いします♪
2007年01月28日11時09分 ビギナーズらっく
|
| |
| 久し振りの投稿です。ニッタクのマジックカーボンはどうでしょう？極薄でもグルー塗れば軽いし、コントロールも破壊力？もなかなかですよ。
2007年01月29日21時01分 ジェロニモ
|
| |
マジックカーボンって寿命とかはどの程度か分かりますか？
だれか使ったことのある方はいろいろ教えてください！
2007年01月31日18時51分 ビギナーズらっく
| |
|
| |
|
| オススメ情報 |
|
|
|
