AVIATOR
2006/8/13 00:02
はじめまして。
いきなりですが、ラケットを新調しようと思っています。
今考えているのは
ラケット:メイス(フレア)
フォア:ブライスFX(厚)
バック:スレイバーG2FX(厚)
です。何かご意見等あれば、よろしくお願いします。
?
匿名
2006/8/13 17:47
なかなかいい組み合わせだと思いますよ。ブライスFX等はやわらかいのにメイスに合うんですよね。青森山田の水谷選手は両面ブライスFX貼ってます。てか、この用具を選んだあなたも相当筋肉に自信があるんですね。
?
匿名
2006/8/13 19:11
あなたは相当上級者のようですね。県大会常連の方でしょうか。
組み合わせなら文句なしですね。ただメイスはやわらかいのでラバーはやや硬めでもいいかと。
あと、このような掲示板でいきなり「ラケット変えたいのですが」といわれてもあなたの戦い方を知っているものではありません。どんな戦い方をするのか(したいのか)、卓球暦・レベルはどれくらいかなど最低限必要なことくらいは書いていただきたいと思います。返答してくれたハシュマリムさんはよっぽど親切な方なのだと思います。
AVIATOR
2006/8/13 23:09
返信ありがとうございます。
すみません、自分のことを何もお伝えしていなくて。
自分では中級者と解釈しております。卓球暦2年程で
とても上級者とは・・・
戦術は前陣、ドライブ主戦型です。
自分で言うのも何ですが、パワーに自信はあります。
修二様のおっしゃる通り、僕の部内で一番強い者に
この件を相談してみたところ、
「両方とも、ラバーが柔らかいからもう少し硬いものに替えるか、ラケットの打球間を硬いものに」と
言っていました。
その場合、ラバーやラケットはどのような物に
替えればよいのでしょうか。
ご意見等あれば、お願いします。
?
匿名
2006/8/13 23:58
そうですねー。
ハイテンションラバーは弾道が直線的になりやすいという特徴があり、前陣には向きません。なぜなら、前陣でドライブしたときに落ちないで飛んでいってしまいオーバーミスが多くなるからです。なので、卓球暦も2年ほどだそうですから、ナルクロスなどを使ってみたらどうでしょうか。これは硬くて回転がかけやすく、とても弾道の安定するラバーです。なので前陣でドライブしてもオーバーミスが減ると思います。もしくはスレイバー。これも硬くて回転がかけやすいのでフォアに貼って前陣でガンガン攻めていくのにいいと思います。
バックについては、メイス本人も使用している(そうしておこう)スレイバーELがオススメです。実績もあるし、なにより性能のバランスがいいのでバック向きです。ちなみに、バックのスレイバーELは定番中の定番です。もしくはトップシートがやわらかくて回転のかけやすいノディアスやエクリプスなどもいいかもしれません。
AVIATOR
2006/8/14 00:10
返信ありがとうございます。
調べましたが、凄いですね、ナルクロス。笑
ぁ、ナルクロスってサービス(僕が多用するのはフォアの下横回転、右へ曲がっていくサービス)時の回転はかけやすいんですか?あとグルーを使用しなくても性能が発揮できるラバーですか?
スレイバーEL人気ですよね。最後までG2FXと悩んだんです笑
AVIATOR
2006/8/14 00:30
すみません、付け足しです。
ナルクロスは、テンションの方がよいですか?
?
匿名
2006/8/14 08:18
ナルクロス・・・使ったことがありますが、5回の練習で白くなりました。シートの劣化がよほど早いようです。(僕だけかも)ですが性能は結構いいですよ。サーブも何でもできます。ただね、ラバー自体がかなり重いんです。僕はメイスにナルクロスとスレイバーELを貼って180グラムになりました。
バックはスレイバーELがいいとおもいます。めっちゃ使いやすいですよ。
?
匿名
2006/8/14 15:15
練習試合で孔令輝スペシャルにハモンドXとハモンドプロαというバケモン的なラバーを張った人とやりましたが、合計で10点も取れずに負けました。その人はカデットで全国にいっており、中学校の県大会ではベスト8でした。中級者ならFスレイバーかハモプロα、BスレイバーEL貼っとけば十分な強さが得られると思います。
AVIATOR
2006/8/14 20:23
たくさんの返信ありがとうございます。
とても参考になります。
バックはスレイバーELですかね。あ、申し遅れていましたが自分ではバックの方が得意なんです笑
ハモンド系統も、サーブで十分な回転を得られるんですよね?ぁ~迷いますね笑
メイスがやわらかいので、ラバーはハードにするべきですやね。
あの、私グルーを使わないんですが、ハモンド等は使わなくても大丈夫なんですか?
?
匿名
2006/8/14 21:20
ハモンド系統はグルーを使わなくてもかなり弾みます。逆に、グルーを塗るとやわらかくなりすぎるような気がします。
バックハそんなにハードではなくていいと思いますよ。バックでフルスイングするバカはさすがにいないと思うので。なので中硬度であるELを自信を持ってオススメします。
あとですね、ラケットやラバーは高ければ高いほど性能のいいものとは限らないのです。わざわざ4000円オーバーのラバーを買っても「あ~、やっぱスレイバーが一番だな」と戻る人も数知れず。自分にマッチしたラバーを選ぶことが大切です。
AVIATOR
2006/8/14 23:46
では
ラケット:メイス
フォア:ハモンドproα、またはナルクロス
バック:スレイバーEL
の方向で考えます。
参考になりました。
あと話は変わるんですが、キョウヒョウⅢって使いやすいんですか?
AVIATOR
2006/8/15 11:23
皆さんは、フォア面はハモンドPROアルファ、ナルクロスのどちらがオススメですか?友達が使っているキョウヒョウⅢも使いやすかったので悩んでいるのですが。。。
AVIATOR
2006/8/15 11:34
なんども連続ですみません。。。
調べているとあるサイトで「初・中級者はハモンド(ノーマル)から始めてみてください」と書いてあったのですが。。。その方がよいでしょうか
?
匿名
2006/8/15 20:50
>>キョウヒョウⅢって使いやすいんですか
はい。
>>フォア面はハモンドPROアルファ、ナルクロスのどちらがオススメですか
ナルクロスのほうがオススメです。
>>調べているとあるサイトで「初・中級者はハモンド(ノーマル)から始めてみてください」と書いてあったのですが。。。その方がよいでしょうか
ジャ●ポですかね。
たしかにそのとおりです。ソフトで使いやすいので。
AVIATOR
2006/8/15 21:25
とするとPROαははずれますね。。。
ハモンドもしくはナルクロスですかね。
ナルクロスって上にもありましたが重いんですよね?
それと劣化が早いって本当ですか?
ハモンドでサービス時の回転がかけやすいなら決定しようと思っているんですが・・・
AVIATOR
2006/8/15 22:07
もしナルクロスが使いやすいようなら
「卓○屋」のレビューにあったのですが、
バックにナルクロスでも使いやすいようですし。。。
・・・迷います
AVIATOR
2006/8/15 22:49
もしくは両面ハモンド・・・?
連続してすみません
?
匿名
2006/8/16 09:36
え!?メイスにハモンドって合うんですか!?食い込みすぎるような気がしますが・・・
メイスにハモンド合うようなら俺もバックの候補考え直すかな。
AVIATOR
2006/8/16 10:50
いや、候補としてなんです。ハモンドは。
硬い方がいいので・・・PROαやXも考えたんですが。
バックはノディアスorスレイバーELorG2orナルクロス。。。。
メイスに合うラバーで、サービス時とドライブの回転がかけやすいものをフォア、
同じくメイスに合い、ドライブがしやすく放物線を描く(?)ものにしたいのですが・・・。
AVIATOR
2006/8/16 11:06
あと
・メイスに合い
・サーブがしやすく
・ドライブもしやすい
というラバー(無いかな)をご存知の方、
教えてください。
AVIATOR
2006/8/16 11:25
↑に付けたし
メイスの反発力が特別凄いわけでもないようなので、
できればラバーは両面ともある程度反発力のあるものがよいのですが・・・。
AVIATOR
2006/8/16 13:56
バックにハモンドPROαもいいですね
AVIATOR
2006/8/16 14:06
連続すみません
フォア面どうしよう・・・
キョウヒョウ2か3もいいかと
返信するには会員登録を
登録は無料。メールアドレスだけで、すぐにはじめられます。