どれが良いのでしょうか?

カカロット 2005/8/15 23:51
ティモボルスパークとティモボルスピリットは どう違うのでしょうか? ニッタクのKCZと、上記と どちらが良いのでしょうか? 操作性が良く、ドライブしやすく、軽めのものが いいです。 ほかに良いのあれば教えてください。
B
B・O・S・S 2005/8/16 11:38
スパークはアリレートのみで、そんなに弾みませんが打球感がソフトでドライブが非常にしやすいです。 スピリットはアリレートカーボンで、弾きがよくアリレートの打球感の柔らかさも持ち合わせているのでバランスがいいです。 KCZは使ったことがないので分かりません。 ドライブのしやすさならやはりスピリットか、SK7がとてもやりやすいです。
カカロット 2005/8/17 00:30
ありがとうございました。 参考にさせていただきます。 ティモボルスピリットか、 ニッタクのKCZ、どっちにしようかな~ 操作性が良く、ドライブしやすく、軽めのものが いいです。 ほかに良いのあれば教えてください。
t
tomy 2005/8/17 02:00
孔令輝SPECIALなんてどうでしょうか?
カカロット 2005/8/17 21:41
ありがとうございました。 参考にさせていただきます。 5枚合板と3枚合板は どう違うのでしょうか?
t
tomy 2005/8/17 23:01
3枚の方が若干軽いかも?5枚の方が弾むと思いますが、基本的に弾まないほうがコントロールはよくなるので、3枚の方が軽い分操作性はいいと思います。アリレートカーボンは、ドライブもできて、叩けばそれなりにスピードが出るところが特徴と思います。
カカロット 2005/8/18 22:22
そうですか。 操作性か、弾みか。 悩みますね~
B
B・O・S・S 2005/8/18 23:06
現代卓球において、最終的には弾みを選択するので今から弾みを優先させたほうが後々いいかもしれません。 今はまだコントロールだな、と思うのなら操作性を選んでもいいかもしれません。
カカロット 2005/8/18 23:37
ラバーをあまり弾まないもの(粘着性)を 貼ろうかと思ってますので 弾みも欲しくなってきました・・・ 弾み良く、ドライブしやすいの 教えてください。
B
B・O・S・S 2005/8/19 12:16
打球感がハードでもいいならプリカやゲルゲリー21などカーボン系がいいのではないでしょうか。ただ打球感が究極的に硬くなるのでご了承を。 アリレートカーボンと粘着は相性が悪い事で有名なので、粘着ラバーを張るならお勧めできません。 弾みを優先させれば厚板の『バイルン』『クール!』『パーソンインパルス7.5』などがお勧めです。弾みも打球感もかなりいいです。ただ板が厚いので球の当たるタイミングが普通のラケットより早いので、少し使いこなすのが大変かもしれません。 長文+駄文すみません。
カカロット 2005/8/19 22:51
アリレートカーボンと粘着は相性が悪いのですか??? なぜなんでしょうか? 打球感はハードは、あまり・・・ 他、なんかないですか?
カカロット 2005/8/19 23:02
チタンカーボン、ケブラーカーボンと、 粘着は相性どうでしょうか?
B
B・O・S・S 2005/8/20 17:28
アリレートカーボンと粘着だと打球感が気持ち悪くなるんじゃないのでしょうか。自分は使ってないので理由までは・・・。 チタンカーボンは使ったことないので分かりませんが、ケブラーカーボンはいいはずですよ。 現にプロ選手もケブラーカーボンラケットに粘着ラバー張ってますし。
カカロット 2005/8/20 22:51
参考にさせていただきます。 ありがとうございました。

返信するには会員登録を

登録は無料。メールアドレスだけで、すぐにはじめられます。