イシュリオン

クッパ 2007/5/5 20:45
イシュリオンを買ったんですが、少し軽すぎるような 気がします。ドライブやスマッシュもオーバーしてしまい あまり良くないような気がします。 パワーテープをつければいいんでしょうか? それとも新しく買い換えたほうがいいですか?
C
CATAPULT-HARD 2007/5/5 21:57
ラバーは何ですか?
C
CATAPULT-HARD 2007/5/5 21:58
連投すみません
BUMP OF OMEGA 2007/5/6 18:49
自分もそう思います。 某オークションで激安で入手しました。 打球感の問題と重量の問題で使ってません。 ドライブやスマッシュは入りますが軽い分 重い球質が作りにくいです。 ためしにこのラケットに粒も張ってみたのですが 攻撃がしやすかったです。軽めの前陣攻守にお勧めしたいですね。ドライブマンには向いていない・・・ あくまで持論ですが。
C
CATAPULT-HARD 2007/5/6 23:43
 球が軽くなるというのは、ラケットの重さというより球離れの早さが問題ですね。よって回転が掛けづらくなってしまうというわけです。俺はプリモラッツ・カーボンで同じように悩みましたが、スポンジの軟らかめな粘着とかはよかったです。ELなんかもいいですね。食い込みがよければ何とかなりますよ。
C
CATAPULT-HARD 2007/5/6 23:45
軽くて振りづらいなら、パワーテープもいい策ですかねぇ?
BUMP OF OMEGA 2007/5/7 14:16
連レス注意。 アイオライトで問題ないのですが・・ 「威力=スピード」と定義した場合、同じシートなら硬いスポンジの方がスピードが出ると言うのが定説。 要するにノングルーのスレイバーとスレイバーFXだったら、スレイバーのほうがスピードが出るってこと。 こうなると硬いスポンジの方が威力が出ると言うことになる。 しかし、「威力=スピード+スピン」という定義で考えた場合はこの限りではない。 正直、ノングルーのスレイバーで強力なドライブ回転をかけるのは、一般的には硬すぎるのでかなり難しい。 断言は出来ないが、男子プロでも数えるほどしかいないと言うのが現状だと思われる。 こうなってくると、一般レベルでは柔らかいスポンジの方が回転がかけやすいため威力が出るということも考えられる。 だからと言って「柔らかければ柔らかいほど威力が出る」ということは考えにくい。 基本的に柔らかい方がスピードが落ちてしまうので、特に筋力がある選手の場合、 極端に柔らかいラバーは威力が落ちると感じる人が多い。
?
匿名 2007/5/7 20:29
>>BUMP OF OMEGA さん 引用するときは一言書いておかないと本人に失礼ですよ。 とりあえず補足すると、力が無い人は柔らかいラバー、力がある人は硬めのラバーのほうが理論上は威力が出しやすいということです。
BUMP OF OMEGA 2007/5/7 20:48
そうですね。2ch引用。
C
CATAPULT-HARD 2007/5/11 20:18
軽すぎると感じるってことはパワーがあるんでしょうか? スレイバーFXは力がない方の僕でも軟らか過ぎました。個人意見ですが。強く打球するとスポンジが完全につぶれて反発する前にラケットの硬さで飛んでしまい、遅くて軽いボールが出てしまいました。 バック面ならあまり問題なしかと。 戦型とか何も分からないので答えようがないです。 食い込ませドライブが好きなのかそれとも擦り系が好きなのか、前陣や中・後陣のどこでプレーするのか、など何か情報がないと…
クッパ 2007/5/12 21:40
返事ありがとうございます。 ちなみにラバーはMARKV 30です。 ドライブとスマッシュは両方好きなので・・・ 少しわかりません。すいません でも、僕は前、中陣型だと思います 今度買うラバーを フォア面 XTEND HS バック面 CATAPALT にしようと思います 誰か意見お願いします。
C
CATAPULT-HARD 2007/5/14 23:22
一ヶ月前の僕と似てますね・・・。 僕はこないだまでに両面エクステンド使ってました。多分いいと思います。あんまり下がるとやりづらいかもしれませんが、前、中陣ならスピード勝負で何とかなります。プリモラッツ・カーボンほどは弾まないんで大丈夫なはず・・・分かりませんが(汗)

返信するには会員登録を

登録は無料。メールアドレスだけで、すぐにはじめられます。