ハモンド・ハモンドプロα

ちなみに、戦型は速攻+ドライブです。

カンタンに言うと、タキネスとは正極に位置するラバーです。 特にハモンドは使いやすさというものを全く無視したようなラバーです。 引っ掛かりの悪さは僕としてはブライス以上です。 その点、プロアルファはスピンもそれなりにかかるし、弾みもハモンドとさほど変わらないので、使うのならこっちをオススメしたいです。 ただグルー使用者には分かると思いますが、音はハモンドの方が爽快ですｗ

ありがとうございます。 今は、値段などの関係もあり、ハモンドのほうがいいと思うんですが…。 ハモンドでもプロαでも主にＦ面(反転してB面に来る場合も…)で使うんです。大丈夫ですか？ で、グルーはbutterflyのフェアチャックライトです。やっぱり、Ｂ面が表ラバーとなるとＦ面は粘着ラバーのほうがいいんですか？ それと、スピンについてなんですが、ハモンドとプロαはそれほど変わらないと聞いたことがあるんですが…。どうなんですか？

ハモプロの方がかかりますよ。 速攻ならハモンドの方がいいと思いますが ドライブならハモプロの方がいいと思います。

ハモンドは、僕的にはスピンはかかるし、ブロック等はやりやすかったけど、ドライブがとても入れずらかったです！だから、硬いラバーが好きな人にはオススメです

以前ハモプロを使ってました。 最初は感じいいです。スピード、弱回転へのドライブ、 音、値段。 ああ、いい物かったなという気にさせてくれますが、 そのうち弱点が見え初めます。 まず、下回転を持ち上げにくいこと。とてもじゃないですが 台上ドライブやループなんて上手くできません。 それとサーブの回転ですね。現在粘着を使用しているのなら、 この回転の違いには吃驚するかもしれません。 弾むのでショートサービスもやりにくいです。 あと、硬いので食い込ませる技術はやりにくいですね。 それでも人気があるのは、上回転のボールにとても強いからです。 コントロールもよく、弾みもよく。 角度うちもやりやすい。 しかしTaKa氏がいっているように、タキＤとはまるで反対のラバー。 その点を考慮しながら選ぶのがいいでしょう。 *ちなみにブロックなどがやり安いことからバックに張る人が多いようです。

皆さん、ありがとうございます。 僕は、主に３球目重視で、サーブは無回転に等しいサーブです。下回転などはたまにかけるものの、１試合で１回程度です。ショートのサーブについても、ほとんど打ちません。そして、下回転を持ち上げることは、僕はフォアではしません。フォアに来た下回転は大体はツッツキで返すので…。ドライブを始めるのはバックのティラノを使ってします。 こんな感じなんですが、どうですか？ハモンドとハモンドプロαは…？フォアのドライブは、主に決め球でしか打ちません。ほとんど、バックで打つので…。

ハモンドにしようかと思います。回転の方は、粘着シートでどうにかしようと思います。 皆さん、ありがとうございました。