ブライスFXとソルシオン

あのですね。ソルシオンですが、４月２１日に発売ですよ。使った人もいないと思いますし、３月３１日にGETするのも無理ですねぇ。

てっちゃんさんに同感です。 今いえることはソルシオンのほうが軟らかいので食い込みやすいと思いますしコントロール性もブライスＦＸよりいいと私は予測します。

部活の人で持ってるやつがいた。爽快感はあまりないです。柔らかいけど柔らかすぎとゆう印象もありましたが、あなたが初心者であったら、ソルシオンを勧めます。

柔らかい＝使いやすいははっきり言うと誤解です。 たしかに今まで柔らかい高弾性などを使っていた選手等にとっては使いやすいかもしれませんが、その選手層だけです。私のような硬ーーーーーい中国ラバーに慣れている選手にとってはソルシオンやカタパルトなどのやわらかいテンションや高弾性は使いにくく感じます。なので、私のような選手層には硬い＝使いやすいということが当てはまります。 人というのは個人差があります。使いやすいの定義にも当然個人差があります。なので確実に使いやすいとは断言できないということをよく覚えておいてください。 また、人の書き込みにケチをつけるようですが、以前からTM・・・（以下省略）さんの書き込みは雑すぎではありませんか？予想だったり「よさそう」だったり。人の役に立ちたい気持ちはわかりますが、自分で使ったことも無いのにあたかも使ったかのような発言は控えてみたらいかがでしょうか。

参考程度に。大して乗ってませんが・・ http://www.jasupo.com/report/solcion.htm ブライスＦＸは持ってます。 ブライスより食い込む感があります、スポンジ硬度はカタパルトと変わらないため強打すると非常に柔らかく感じますがシートはブライス。軽打ではシートの力で飛んでいく感じです。スピンはブライスよりかかるかもしれません、ですが柔らかすぎてブライス独自のあの破壊力が少し減ったかも。ブライスはラリーの中で圧す選手、ＦＸはラリーの中で強弱や変化をつけたい選手にあうと思いす。

たしかカタパルトより柔らかかったような・・・

↑ソルシオンです

まぁTM Revolutionさんの言うことも正解で、 PATRIOT さんのいう事も正解ですね。 硬いラバーはスイングフォームによる微妙な変化がそのまま現れる訳ですからフォームが出来てないとコントロールしにくい訳で、柔らかいラバーはラバー自体で修正が利きますからね。 ブライスＦＸはシート硬×スポンジ柔 ソルシオンはシート柔×スポンジ柔 なので、力の弱い選手向けじゃないでしょうか？ 硬度28だとパワーヒッターだと威力出ませんし。 カタパルトがあるのにさらに柔らかいラバーを出す意味がわからないです。 それならば、スレイバーの寿命を解決して欲しい・・・

すいません。ソルシオンの発売日知ってませんでした… ん～と　いろいろ考えて、また同じブライスFXにしようと思います。お騒がせしてすいません。