TSPのヴェガプロ

T
Tomo-ball 2009/11/30 22:14
まだ、発売されたばかりですが、このラバーを使った方はいませんか? テナジーシリーズと打球感がよく似ているという前評判なのですが如何でしょう。 もしそうなら、このラバーに変えようと考えているのですが。 テナジーシリーズは価格も高いし、寿命も短くて、経済的に持ちません。
T
Tomo-ball 2009/12/8 12:57
結局、自分で買って試しました。 ヴェガプロ max ティモボルZLCのフォア テナジー05(トクアツ)バックテナジー64(トクアツ)(使用歴は新発売からほぼ1年。今のは1ヶ月前に張り替えたラバー)との比較。 今回使ったのはティモボルアALCに両面ヴェガプロ(max) 偶然、ラケット総重量は185gくらいでほぼ同じ。 触った印象としてはほぼ同じ硬さ。打球感は、テナジー05よりは若干柔らかい印象はあるが、安定感はヴェガプロのほうがありそうではある。でも、それはもしかしたらラケットの違いかも知れない。 ドライブ曲線や、弾み具合はほぼ同じと思った。 笑っちゃった。 バックはやはりテナジー64よりは弾まないかも知れないが、打っているうちにどっちだかわからなくなったくらい。基本的にはテナジー05に近いラバーだと思った。これで、価格はほぼ半額くらいだし、寿命も倍くらいなら、断然ヴェガプロのほうがいいに決まってる。 テナジー05を貼って2ヶ月くらいすると、引っかかりが悪くなってくるが、それならヴェガプロを貼っていた方が、引っかかりも何ヶ月も持ちそうだし、それこそ、全日本の最上位のほうにいて業者と提携してプロ活動している選手などでなければ、ヴェガプロで十分だと思った。テナジーから変えても違和感全くなし。 すごい。 以上、個人的感想です。
碧空 2009/12/8 20:49
!!割り込みですがマジですか・・・ 私も使ってみましょうかね。
T
Tomo-ball 2009/12/8 22:47
↑↑あくまで参考までです。 比較するなら、同じラケットに貼った状態で比較しなければならないのでしょうし、本当に耐久性がいいのかどうかはこれから3~4ヶ月経ってからの判断になるでしょう。 実はこれまで、テナジーは25、05、64それぞれ中、厚、特厚といろいろ試してみましたが、性能はそのまま能書きにあるとおりだとおもいます。凄いラバーだと思いますが、これを2ヶ月毎に張り替えるなんて、プロかお金持ちじゃないと無理です。 そこらへんの経済性と性能を天秤にかけてみて、総合判断すると、ぼくはテナジー を卒業したいと思います。 ヴェガプロ、 テンションラバー の価格革命ではないでしょうか。  あくまで個人的な感想です。
台洋堂 2009/12/9 15:04
でもヴェガっておかしいですよね? たしかJUICの「999」シリーズは黒スポンジで、黒ラバーとまちがえるので赤ラバーのみ、となっていたはずですが・・・ ヴェガって黒スポンジですよね
T
Tomo-ball 2009/12/10 13:53
黒スポンジ、意外とかっこいいぞ。 それよりも、おそらく、売り切れ続出の予感がする。 まあ、使ってみて。 この切れ味は凄い。 厚さはmaxでいいと思う。
碧空 2009/12/20 17:06
ヴェガ・プロ買ってみました。 テナジーを使った事が無いので比較は出来ませんが、印象は とても使いやすい。って感じですかね。 馬鹿みたいに弾む訳ではありませんが、とても安定するような印象を受けました。 値段も実売価格3000前後という事ですし私は暫くこのラバーにお世話になると思います。
T
Tomo-ball 2010/4/1 23:25
ヴェガ・プロ 使用しておよそ4ヶ月経過しました。 練習時間(使用時間)は、およそ一週間に5日間くらい。一日あたり2時間くらいです。結構多球練習し、それも新しいボールで、ラバーに白い粉がついてしまったので、練習中1~2回ラバークリーナーで拭き取りました。練習終了後もクリーナーできれいにし、乾燥させて粘着ラバーシートで保護しておりました。  結論ですが、切れ味、弾性、 そして肉眼でみたラバー表面の劣化はほとんど新品と変わりありません。おそるべしヴェガ!  と、いうよりも天然ゴムは強い。  打球感はテナジー05とほぼ同じと考えています。 ヴェガ・ヨーロッパ、アジアについてはわかりませんが、絶対お勧めです。この意見に異論がある人は、ほとんどいないと思いますがどうでしょうか。

返信するには会員登録を

登録は無料。メールアドレスだけで、すぐにはじめられます。