活動報告過去の話題

フォアかバック

0人がフォロー

羽佳ビギナー 2004/12/12 20:02

カット主戦でラケットが羽佳、Ｆ面スレイバーＦＸ（厚）、Ｂ面フェイントＬＯＮＧⅢ（超極薄）を使っています。今度フォアかバックをタキネスＣ（中or薄）に変えようかと思っています。もし変えるとしたらＦＢのどちらを変え、厚さはどのようにしたら良いでしょうか？アドバイスお願いします。

返信

6件

ゃ

ゃさま☆ ビギナー 2004/12/12 22:09

カット主戦でB面が粒高ならタキネスＣは攻撃力が足りないと思います。（カットマンでも攻撃しないと勝てませんから。）そこでタキファイアＤかタキファイアＳＰ・ＳＯＦＴなどはどうでしょうか？タキファイアＤのほうがスポンジが硬く球離れが早いです。そしてＳＰ・ＳＯＦＴはタキファイアＤよりよくかかりコントロールがいいです。しかしドライブはタキファイアＤの方がやりやすいです。あとカット用で一番弾むニッタクのモリスト・ＤＦはとても柔らかくなかなかよいですよ。

匿名 2004/12/13 17:17

タキネス・Ｄもいいですよ！

た

たきゅ也ビギナー 2004/12/13 22:21

僕は、タキネスＣ、フェイントソフトからスレイバーＦＸ、フェイントロングⅢに変えました。個人的意見ですがタキネスＣよりスレイバーＦＸのほうがいいと思います。でも変えるのでしたら、Ｆ面にウス、ゴクウスにしたほうがいいと思います

羽

羽佳ビギナー 2004/12/13 23:59

＞ヴァンさんＦ面を変えるならタキファイアＤ、タキファイアＳＰ・ＳＯＦＴに変えたほうが良いのですね。モリストＤＦもいいですが、ちょっと寿命が短いので、出来れば長く使えるラバーの方が良いので、モリストＤＦは控えさせていただきます。＞チョッパーさんＦＢ面のどちらに貼って、厚さはどのようにすればよいですか？＞粒高の厚さを１つほど厚くした方がいいのですね。ありがとうございます。話は変わりますが、粒高はバックに来た攻撃が全て落ちてネットにかかってしまうのですが、どのようにすればよいでしょうか？これについてもアドバイスお願いします。

匿名 2004/12/14 17:34

Ｆ側に攻撃重視なら厚以上、カット重視なら中以下がいいです。タキファイア・Ｄもイイと思います。（タキファイア・Ｄについても同じように考えてください）

匿名 2004/12/14 17:41

粒高については、厚さは変えなくていいと思います。粒高でバックに来たボールを攻撃するには、ラケットを台と平行に前に振るようにすると、入ると思います。