フォアかバック

羽佳 2004/12/12 20:02
カット主戦でラケットが羽佳、F面スレイバーFX(厚)、B面フェイントLONGⅢ(超極薄)を使っています。 今度フォアかバックをタキネスC(中or薄)に変えようかと思っています。 もし変えるとしたらFBのどちらを変え、厚さはどのようにしたら良いでしょうか? アドバイスお願いします。
ゃさま☆ 2004/12/12 22:09
カット主戦でB面が粒高ならタキネスCは攻撃力が足りないと思います。(カットマンでも攻撃しないと勝てませんから。)そこでタキファイアDかタキファイアSP・SOFTなどはどうでしょうか? タキファイアDのほうがスポンジが硬く球離れが早いです。そしてSP・SOFTはタキファイアDよりよくかかりコントロールがいいです。しかしドライブはタキファイアDの方がやりやすいです。 あとカット用で一番弾むニッタクのモリスト・DFはとても柔らかくなかなかよいですよ。
?
匿名 2004/12/13 17:17
タキネス・Dもいいですよ!
たきゅ也 2004/12/13 22:21
僕は、タキネスC、フェイントソフトからスレイバーFX、フェイントロングⅢに変えました。個人的意見ですがタキネスCよりスレイバーFXのほうがいいと思います。でも変えるのでしたら、F面にウス、ゴクウスにしたほうがいいと思います
羽佳 2004/12/13 23:59
>ヴァンさん F面を変えるならタキファイアD、タキファイアSP・SOFTに変えたほうが良いのですね。 モリストDFもいいですが、ちょっと寿命が短いので、出来れば長く使えるラバーの方が良いので、 モリストDFは控えさせていただきます。 >チョッパーさん FB面のどちらに貼って、厚さはどのようにすればよいですか? >粒高の厚さを1つほど厚くした方がいいのですね。ありがとうございます。 話は変わりますが、粒高はバックに来た攻撃が全て落ちてネットにかかってしまうのですが、 どのようにすればよいでしょうか? これについてもアドバイスお願いします。
?
匿名 2004/12/14 17:34
F側に攻撃重視なら厚以上、カット重視なら中以下がいいです。タキファイア・Dもイイと思います。(タキファイア・Dについても同じように考えてください)
?
匿名 2004/12/14 17:41
粒高については、厚さは変えなくていいと思います。 粒高でバックに来たボールを攻撃するには、ラケットを台と平行に前に振るようにすると、入ると思います。

返信するには会員登録を

登録は無料。メールアドレスだけで、すぐにはじめられます。