タキネスCHOP

?
匿名 2006/7/30 00:45
タキネスCはカットマンの人がよく使っていますが、カットマンでなくても何も問題ないですか? 両面ともタキネスCにしようと思っているのですが、どうでしょう。
2006/7/30 20:03
タキネスcはスピンがかかり、スピードが抑えてあるのでカットマンによく使われています。 バック面はタキネスcにしてもいいと思いますが、フォアはどうしても威力がなくなってしまうと思うので・・・あんまり両面につけるというはお勧めできないと思います(個人的な意見なんでほかの人の意見も聞いてください・・・汗"
?
匿名 2006/7/30 20:39
→漣さん レスありがとうございます! 参考にさせていただきますね。 バック面をタキネスCにするとしたら、フォア面はどんなものがオススメでしょうか?
2006/7/30 20:43
んー・・・戦型とかにもよるんで・・・ 戦型と卓球暦と前に使っていたラバーを教えてもらえませんか?
2006/7/30 20:47
だぶったlllorz
?
匿名 2006/7/30 20:54
→漣さん 戦型→前陣攻守 卓球暦→一年 ラバー→両面フレクストラ です。
?
匿名 2006/7/30 21:02
おそらく、フレクストラよりタキネスCのほうが弾まないと思いますね。それだったらスレイバー系統を使うのが無難だと思われます。
2006/7/30 21:11
ぁぃw えぇと・・・・コントロール系からですかぁ・・・・ おすすめは・・・ちょっと高めですが、天然ゴム100%でコントロールとかのバランスがいい「レフォーマ」とかがいいと思います。 まぁそれか「トリプル・スピン」もいいと思います(重さのバランスをとるためにこっちのラバーの厚さをタキネスより厚くしたほうがいいと思います。) コントロール系からでしたら、あまりはずみすぎるのは慣れるまで時間がかかるのであまりおすすめできません^^;
?
匿名 2006/7/30 21:15
→修二さん レスありがとうございます! スレイバー系のものいろいろ調べてみますね。
?
匿名 2006/7/30 21:17
→漣さん 丁寧な説明ありがとうございます! 助かります^^

返信するには会員登録を

登録は無料。メールアドレスだけで、すぐにはじめられます。