厚さ

ヨシト 2006/10/7 14:23
「マジックカーボン」(F面)や「サミット」(B面で回転をかける)の厚さは何がいいですか? ラケットは「チタンビート」です。
?
匿名 2006/10/7 16:10
チタンビートは球離れが早く、弾みもよくて上級者向けです。これにハードで強粘着なサミットを組み合わせているということは、全中の常連さんくらいの実力の持ち主だと思います。 なので、両面特厚(Fは皮付き)でもいいじゃないんですか?これくらいの考えしかできませんがすみません。
ヨシト 2006/10/8 21:29
ありがとうございました!!
ヨシト 2006/10/10 08:39
二回押してしまいました。
?
匿名 2006/10/15 17:56
固いラケットに粘着はフツーな組み合わせです。 球離れが速すぎるのを粘着性で補うのはフツーですよ。スピードが出すぎてしっかりと回転が掛からない。それを補うのが粘着性です。スピードに多少ブレーキも掛かるので、打ちやすさも多少アップする筈です。中途半端と感じる人もいたりしますが。粘着性とカーボンは合わないなんてのは極論なんです。鵜呑みにしない方がいいですよ。
?
匿名 2006/10/15 23:12
マドカs>なるほど、フツーなんですか。 それでは、柔らかいラケットに粘着性を組み合わせている張怡寧や金沢咲希はどうなるのですかね。丁寧に、わかりやすくお答えいただきたく思います。
F
Freddy 2006/10/18 03:19
五右衛門さん>マドカさんは固い(正しくは硬い)ラケットに粘着はフツーといってるだけで、軟らかいラケットと組み合わせるのが異常とは言ってないのでスルーしましょう。 しかし、トップ選手でそのような組み合わせをしている選手をほとんど知らないので、軟らかいラケットと組み合わせるほうが一般的だと思います。なので、フツーと言い切れる根拠が欲しいですね。 ヨシトさんの質問に対してですが…プレースタイルが分からないので、コメントできません。自分なら、F面特厚(MAXがあるならMAX)、B面は…サミットなんて使いません(・・;w

返信するには会員登録を

登録は無料。メールアドレスだけで、すぐにはじめられます。