劉国正

１＞＞キョウヒョウPRO３にしたほうがいいと思います。過去ログの話だと、２は思いし相当レベルがないと使いこなせないようで、弾まないのを試す以前に扱いきれないと思います。 ２＞＞こちらはノディアスの方がいいと思います。ハモXは当てただけでぶっ飛ぶので弾まないのを試してみるのはキツイでしょうね。ノディアスは使った感想だとそこそこ弾み、回転がめちゃめちゃ掛けやすく、まさに自分の思いどうりにコントロールできました。

返信ありがとうございます。 あと、キョウヒョウＰＲＯ3にマッチする ラケット、あれば返信お願いします。自分的には ＳＴＩＧＡのラケットを使ってみたいのですが。。。

オフェンシブ＋粘着はなんか過去ログとかではもう代名詞的な組み合わせなんですよね。まあ何でも合うらしいですけど。 オフェンシブで良いんじゃないのでしょうか？

ＣＲとＣＲ－ＷＲＢとありますが、 何か違うんですか？？

すみません。ＷＲＢとノーマルの違いはなんなんですか？？

ＳＴＩＧＡ愛用者として説明します。（照） まずオフェンシブはなんでも合います。板厚がかなり薄く、手に響きます。フィーリング重視の選手には持ってこいです。特殊素材ではフィーリングが多少誤魔化されているので、木本来の感覚は気持ちがいいです。名前とは逆に小技や台上技術の方がやりやすいです。弾みとしてはコルベルよりも少し弾みはなく、打球感としては板自体は硬いですが、しなってくれるので少しソフトな感じです。 重量については軽いです。若干ﾊﾞﾀﾌﾗｲのラケットよりも重心が先端寄りですが、違和感はありません。というかちょうど良いですね。ＷＲＢはそれよりも先端よりなので、バランスが悪いと感じるかも（←ここ重要ｗ）しれません。 ＣＲは使ったことがありませんがもっと硬いはずです。 最後にコメント ＳＴＩＧ製のラケットにハマると抜け出せなくなります。（笑）仕上げも綺麗で、地味なのがまたイイ！カッコいいのもあったりしますが…。板剥がれは酷いですがそこは勘弁を…。（前に書いたかも）

キョウヒョウⅢとノディアスを貼るのなら、 ノーマルのオフェンシブが良いでしょうか？？

オフェンシブは大抵どれにでも合いますよ。 ただ打球感ならオフェンシブの方がバランスも合います。重量もそう重くはならないかと。

じゃあ上の組み合わせで問題ないですかね？？ 多少でも改善点あればお願いします。