ナノキャノン

ピンポン魂 2007/1/24 00:33
フォア面をナノキャノンにするか迷っているんですが、ハモンドと同じかんじということは、ループドライブはあまりできないのですか?あと、ツッツキなどやサーブの回転は満足がいくかんじになっていますか? なにか、参考になることならば教えてください、お願いします。
BUMP OF OMEGA 2007/1/24 08:47
ナノキャノンはかなりの技巧派で、フォアに1度張ってたんですがループが殆んど オーバーします。自分の打ち方が?と思い 友に貸してやらしたんですよ。そしたら 同じで・・・・回転はそこそこで、ループ 以外のドライブも難しいです。なんで、 自信があるなら使ってもいいかと。でも、 自分はバックに張ることを進めます。 被せるんで結構入ります。参考になれたら 嬉しいです。では。
アステア 2007/1/24 19:43
ナノキャノンは、ハモンドと打球感が似ているだけであって、性能は全く異なります。 シート…引っ掛かりが良い スポンジ…そこそこ軟らかい ドライブは引っ掛かりが良いためループがやりやすい。スピードドライブは少々やりにくく感じた。ドライブの回転は十分掛かる。 台上技術に関しても問題無い。特に、ツッツキが非常に切れていた。 サーブも回転に変化がつけやすく、コースも狙える。 個人的には非常に使いやすいラバーだと感じた。 フォアに貼ることを奨めます。
ピンポン魂 2007/1/25 01:10
やはり、人によって感じかたが違うみたいですね。 ドライブは多様する技術なので、そこをもう少し細かく教えてもらえればうれしいです。
?
匿名 2007/1/26 21:15
俺的にはドライブはほぼ全面的に十分だと思います。以前4ヶ月ほど使用して、またフォアをナノキャノンに戻しました。 俺的にはドライブはほぼ全面的に十分だと思います。ループの回転、安定性は十分だし、スピードはそこそこ(スレイバーぐらい)といったレベルですが、ボールの球質が重くなりました。 硬度は軟らかめで、俺はEEⅡも使っています。 台上も問題なく、フリックがいい。サーブも十分切れる。俺は両面どっちでも使えると思いましたが、フォアでループでたくさん回転を掛けたり、スピードドライブでガンガン攻めたりするのがやりやすいと思ったので、「どっちかといえば」フォア面のがいいかな。
ピンポン魂 2007/1/27 17:13
いろいろとアドバイスありがとうございました。 一回試しに使ってみたいと思うので、近くの店で注文しようと思います!

返信するには会員登録を

登録は無料。メールアドレスだけで、すぐにはじめられます。