ＳＴＩＧＡのラケット
?
匿名
2007/2/7 04:13
そうとは限りません。CR加工が施されてある程度硬くなっているのもあるし、クリッパーなんかは木材自体が硬いはずです。
巷で相性がいいと言われている理由については、板厚や打球感が影響しているのではないかと思います。スティガ社のラケットの打球感は独得なものがあり、それが粘着にマッチするという意見も少なくありません。
同じスティガ社製ラケットの中でも、特殊素材使用の硬ーいラケットとは相性が悪いのではないでしょうか。
一応自分は今オフェンシブＣＲを使用していますが、思いのほか硬く、球離れが早いようですね。しかしそれは板厚や木材の柔らかさにより緩和され、絶妙なバランスが保たれていると思います。
球を「はじく」感じならＣＲ系はいいと思いますが、球を「掴む」感じがほしいなら無印がよろしいかと思います。
長々とすみません。
?
匿名
2007/2/8 18:59
オプティマムシンクは珍しく粘着性が合わないラケット。
オフェンシブ（CR無し）では、わりあいラケット自体硬い（ココではハードと訳さないほうがいいと思う）、けれども板厚が5mmとかなりうすーいので板自体でしなる独特な感じです。
しなりを活かせなければただの威力の無いラケットになります。
あくまでも自分のパワーで飛ばすラケットのなので、高校生でも非力だったりすれば全く意味の無いものになります。ましてやCRであれば、さらに硬いので扱いが難しそうな感じ。しなりがあまり無いカーボンからだと変更は難しそう。
今になってやっと良さの分かるラケットだと思いました……。
それよりそんなにラバー変えて大丈夫ですか？？『ラケット変えたら弾みが足りないからやめた』なんてならないようにしてくださいね！