荘智淵

あえてやばいところを指摘させていただきます。 １、何を追及しているのか？ ２、どんなプレーをしたいのか？ ３、何を基準に「やばい」と判定すればいいのか？ ４、何にたいしての「やばい」なのか？ せめてこれくらい書いておきましょう。そうすればグッといい回答が得られるはずです。

プロフィールを見ると、カウンター主戦だと伺えます。(「相手のドライブや～叩くのが好きです」の部分) カウンターやブロックをするにはラバーが弾み過ぎだと･･･ まぁ、以前から使ってるみたいなので問題無いっちゃ 無いんですが･･･

PATRIOTさん 僕の基本的戦形は、 相手のドライブやスマッシュを面の調整で 返してしのぎ、その中での浮き球をスマッシュや ドライブで叩く。というプレーが多いです。 すいません、やばいはまずかったです。。。 「さすがにこの組み合わせは無茶だろ」とか 「こんな組み合わせじゃお互いの特徴を潰しあう」 みたいな事があれば、ご指摘いただきたかった のです。

何を追及しているのかもわからないのに、詳しい指摘をするのはさすがに厳しいかと思います。詳細な情報がないと、回答者側はどうアドバイスすればいいか非常に困るのではないでしょうか。 さて、本題。バックは無条件で問題なし。 フォア側についてですが、硬いのに慣れていれば無印にしてみるという手もあるかと。フレックスも扱いやすいことは扱いやすいですが、その分相手にとってもいやらしさは少ないと思います。勇気と技術があれば、挑戦してみるのもいいでしょうね。

大変申し訳ありませんでした。以後気をつけたいと 思います。 荘智淵自体も反発力が抑制されているよう なので・・・ノーマルでも大丈夫ですかね？？

硬いほうが自然と玉離れが速くなるので、回転はかけにくいと感じるかもしれません。しかしその分弾道は直線的となり、球筋は鋭くなります。 使いこなせればそれなりに強力な武器になると思います。

ご助言、ありがとうございます。(＾＾　) あと今かなり調べていたら、荘智淵は 打球感が柔らかいので、硬いラバーが合うと いう情報を目にしたのですが、ツッツキや フリック、レシーブのやりやすさなどを 考えた場合、やはりスレイバーELがいいの でしょうか？？

迷ったらスレイバーelは基本です。 個人的な感想ではありますが、先日マークⅤをバックに貼り試打してみたところ非常に好印象でありました。寿命が短い、と敬遠されがちなマークⅤですがさすがはベストセラーです。個人的にはこちらも推奨します。

色々ありがとうございます。 色々検討したうえで、決定したいと 思います。 ちなみにフォアをブライスと ハモンドPROαで決めかねているの ですが・・・どちらも硬さなどに 大差ありませんでしょうか？？

無印ブライスの場合でしたら、少々ハモプロのほうが硬い気がしないでもないです。 人によって意見が分かれるかもしれませんね。

荘智淵、個人的に相当弾みが抑えられていました。カタパルトを貼って両面で試打したところ、軟らかすぎてうまく威力が出せませんでした。自分的にはなるべく硬めのラバーがいいと思います。 そしてラバーですが、自分はスレイバーを薦めます。そしてブライスやハモプロαは薦めません。何故なら、前陣でドライブやスマッシュを打つプレースタイルなのですよね？ これらのラバーは下がって大きなスイングで威力重視のドライブを打つ人こそが一番ポテンシャルを引き出せるものだと思います。前陣で打つならそこまで弾むのもは必要ないし、制御するのも難しいと思います。スレイバーは比較的、前で打っていく人に合っているからスレイバーを薦めます。 まあ、あえて薦めるならハモプロαでもいいですが、扱いこなせるでしょうか？多分県大会でベスト３２～１６ぐらい（あくまで目安）までいく人じゃないとハモプロαの力は引き出せないと思います。 プロフに書いてないので聞きますが、今までの一番最高の成績を教えてください。

やはりかなり柔らかいようですね・・・ ハモンドPROアルファは、一時メイスに 使用していましたが飛びすぎた感じがありました。 （そこからブライスFXを使用）ので候補に 入れたんですが・・・やはりハモプロは 外そうと思います。 メイスにブライスFXを貼ったものを使用していた 時、普通にプレーしていてそんなにオーバーミスが 目立ったわけではないので、個人的にはブライスで いこうかと思います。 最高は、僕の記憶では県32です。